Volume 1 , Issue 2 , PP: 42-49, 2022 | Cite this article as | XML | Html | PDF | Full Length Article
Alipio A. Cadena Posso 1 * , Carlos Javier Lizcano Chapeta 2 , Miguel L. Sola Iñiguez 3 , Alex Fernando G. Gordillo 4
Doi: https://doi.org/10.54216/JSPR.010205
The present investigation provided scientific and legal knowledge, where the regulation of shared tenure within the Ecuadorian legal system was analyzed, since maternal as well as paternal rights may be violated, in order to ensure the best interests of children, girls and adolescents when there are separations between parents. For its study, a type of descriptive research was applied with field and documentary design. The interview and survey techniques were used, the results of which allowed to determine in what percentage the rights of children and adolescents have been violated. The results evidenced the need for a preliminary draft of reform to article 118 of the Code of the Childhood and the Adolescence on the shared possession, after the dissolution of the matrimonial bond, to safeguard the rights of the children who are in the stage of the childhood and adolescence. In conclusion, it is necessary to examine the social and psychological effects on children after the dissolution of the marriage bond, because it is the beginning of a range of breaches of children's rights, since in the phase of separation in most of the cases parents only seek their welfare without thinking about children and adolescents, to this is added the application of the law regarding the custody of children.
Tenure , shared , marriage bond , dissolution , children and adolescents.
[1] Acuña, M. (2013). Principio de corresponsabilidad. España: Primera Edición. Aguirre, R. (2010). La tenencia de menores. Quito: Gráficas Cárdenas.
[2] Aguirre, R. (2010). La tenencia de menores en el Ecuador. Quito: Editorial Gráficas Cárdenas.
[3] Andrade, F. (2010). Diccionario Juridico Educativo de los Derechos de la Niñez y la Adolescencia. Quito: Primera Edición.
[4] Andrade, H. (2012). Mediación una alternativa en la tenencia compartida. Quito: Abya Yala.
[5] Bauza, J. (2012). Derecho Argentino. Buenos Aires: Primera Edición.
[6] Bravo, C. (2015). Tratado de Derecho Constitucional. Cuenca: Ediciones Juridicas CARPOL.
[7] Cabanellas, G. (2008). Diccionario Jurídico Elemental. Buenos Aires: Heliasta.
[8] Catalán, M. (2011). La tenencia compartida. Madrid: Primera Edición.
[9] Código de la Niñez y Adolescencia (2003).
[10] Constitución de la República del Ecuador (2008).
[11] Díaz, L. (2010). Conflictos entre los padres, divorcio y desarrollo de los hijos. Revista Jurídica.
[12] Espinoza, N. (2012). La familia desde la propuesta ecosistémica. Bogotá: Primera Edición.
[13] Fernández, J. (2010). Influencia de la familia en el desarrollo. Quito: Primera Edición.
[14] Gaviria, C. (2015). Manual, Fundación Padres por siempre. Bogotá: Primera Edición. González, R. (2011). La tenencia compartida. Buenos Aires: Primera Edición.
[15] Hernández, Á. (2007). Familia, Ciclo Vital y Psicoterapia. . Bogotá: Editorial El Búho Ltda. .
[16] Ibáñez, V. (2006). El laberinto de la custodia compartida. España: Editorial BEAS. Izquierdo, Á. (2010). Guarda y custodia compartida. Madrid: Primera Edición.
i. adolescencia. México: Primera Edición.
ii. Larrea, J. (2009). Derecho Civil del Ecuador. Quito: Corporacion de estudios y publicaciones.
[17] Ortiz, D. (2013). Enfoques Psicoterapéuticos. Cuenca: Primera Edición.
[18] Pérez, A. (2002). Reparto de la convivencia de los hijos menores con sus progenitores.
i. Madrid: Dykinson.
[19] Ponce, D. (2014). Derecho Ecuador. Revista Jurídica.
i. Romero, F. (2009). Coparentalidad y género. Revista de intervención psicosocioeducativa en la desadaptación social.
ii. Sánchez, L. (2009). La guarda y custodia de los hijos. Revista de Derecho Privado y constitución.
[20] Serrano, J. (2012). El divorcio por mutuo consentimiento. Quito: Primera Edición.
