Volume 1 , Issue 2 , PP: 25-34, 2022 | Cite this article as | XML | Html | PDF | Full Length Article
Cacpata C. Wilson Alfredo 1 * , Gil Betancourt Antonella Stefanía 2 , Enríquez G. Nicole Jazmín 3 , Castillo N. Katherine Trinidad 4
Doi: https://doi.org/10.54216/JSPR.010203
In the workplace the worker is considered the weakest part of the employment relationship and untimely dismissal is a social problem in Ecuador, for which compensation has been determined in the legal regulations, provided that it has been voluntarily recognized or proven in a legal proceeding, the plaintiff (ex-worker) being the party required to prove that assertion, which is complicated given the circumstances in which a dismissal is made. Hence, the objective in this paper was to determine who should correspond in a legal process to prove the existence or not of an untimely dismissal. Theoretical and empirical methods were used, the results of which in the city of Santo Domingo showed that of the cases resolved in 2017, 89% could not prove the existence of untimely dismissal and the surveys carried out by legal professionals. 90% said that there should be a reversal of burden of proof to the employer to prove the inexistence of untimely dismissal. Based on this, it was concluded that it is necessary to implement the reversal of the burden of proof on the inexistence of untimely dismissal in order to strengthen and allow workers to have fair access to their compensations and benefits, preventing the employer from taking advantage of them of the difficulty and limited evidence that the former worker has at his disposal at the time of termination of employment in an untimely manner.
Laboral Law , untimely dismissal , burden of proof , job issue , compensation , reversal of the burden of proof.
[1] Arteaga Padilla, S. J., & Molina Gallardo, L. (18 de mayo de 2016). Repositorio Digital Institucional Universidad Autónoma del Caribe. Recuperado el 1 de agosto de 2018, de Repositorio Digital Institucional Universidad Autónoma del Caribe: http://repositorio.uac.edu.co/handle/11619/2048
[2] Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (22 de Mayo de 2015). Código Orgánico General de Procesos. Quito, Pichincha, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones. Obtenido de http://www.funcionjudicial.gob.ec/pdf/CODIGO%20ORGANICO%20GENERAL%20DE%20PROCESOS.pdf
[3] Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2018). Código del Trabajo. Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones.
[4] Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2018). Constitución de la República del Ecuador. Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones.
[5] Contreras Gallo, R. A. (2011). REPOSITORIO PUCE. Recuperado el 30 de Junio de 2018, de REPOSITORIO PUCE: http://repositorio.puce.edu.ec/bitstream/handle/22000/5010/La%20inversion%20de%20la%20carga%20de%20la%20prueba%20en%20el%20procedimiento%20la.pdf?sequence=3
[6] Duran, M. C., Dimas Flores, K. R., & Rodríguez Romero, E. A. (2004). CONSECUENCIAS JURIDICAS DERIVADAS DEL PRINCIPIO REVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA EN LOS PROCESOS DE FILIACIÓN Y PENSIÓN ALIMENTICIA. Tesis, Universidad de el Salvador, San Salvador.
[7] Duran, M. C., Dimas Flores, K. R., & Rodríguez Romero, E. A. (2004). Repositorio Universidad El Salvador. Obtenido de Repositorio Universidad El Salvador: http://ri.ues.edu.sv/6789/1/CONSECUENCIAS%20JURIDICAS%20DERIVADAS%20DEL%20PRINCIPIO%20REVERSI%C3%93N%20DE%20LA%20CARGA%20DE%20LA%20PRUEBA%20EN%20LOS%20PROCESOS%20DE%20FILIACI%C3%93N%20Y%20PENSI%C3%93N%20ALIMENTICIA.pdf
[8] Ley Orgánica de Discapacidades. (25 de septiembre de 2012). Consejo Nacional para la Igualdad de Discapacidades. Recuperado el 3 de agosto de 2018, de Consejo Nacional para la Igualdad de Discapacidades: https://www.consejodiscapacidades.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2014/02/ley_organica_discapacidades.pdf
[9] Organización Internacional del Trabajo. (2018). Organización Internacional del Trabajo. Obtenido de Organización Internacional del Trabajo: https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/lang--es/index.htm
[10] Ortega, J. (13 de Noviembre de 2016). El Comercio. Obtenido de El Comercio: http://www.elcomercio.com/actualidad/juzgados-despidointempestivo-desempleo-ecuador-casos.html
[11] Poder Legislativo de Bolivia. (29 de Julio de 1979). Infoleyes. Recuperado el 01 de Junio de 2018, de Infoleyes: https://bolivia.infoleyes.com/norma/814/codigo-procesal-del-trabajo-cpt
[12] Revista del Instituto de Derecho del Trabajo e Investigaciones Sociales, V. 1.-1. (2009). Google Books. Obtenido de https://books.google.com.ec/books?id=qqJFAAAAYAAJ&q=despido+intempestivo+es&dq=despido+intempestivo+es&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwjazIX9msPbAhVS2FMKHayODCgQ6AEIPDAF
[13] Rojas Miño, I. (2014). Biblioteca Científica - SciELO Chile. Recuperado el 1 de agosto de 2018, de Biblioteca Científica - SciELO Chile: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718-00122014000100005&script=sci_arttext&tlng=en
[14] Sentencia N.° 375-17-SEP-CC. (22 de noviembre de 2017). Corte Constitucional del Ecuador. Recuperado el 3 de agosto de 2018, de Portal de Servicios Constitucionales: http://portal.corteconstitucional.gob.ec/Raiz/2017/375-17-SEP-CC/REL_SENTENCIA_375-17-SEP-CC.pdf
[15] TAQUICHIR, F. (12 de Diciembre de 2015). Opinión.com.bo. Recuperado el 1 de Junio de 2018, de Opinión.com.bo: http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2015/1212/noticias.php?id=178125
[16] Velásquez Muñoz, M. D. (septiembre de 2016). Repositorio Intitucional UNIANDES. Recuperado el 1 de agosto de 2018, de Repositorio Intitucional UNIANDES: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/4636